.png)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Darkhajiit" data-cid="81419" data-time="1523880311">
(mdrr pas de pb)
Ah mais du coup c'est ça je crois, même si les compartiments sont à l'electroneutralité on a quand le potentiel de membrane où on a + sur la face exterieur de la membrane et - sur la face interieure ( si c'est pas ça je désespère :'(
</blockquote>
Mdrrr ne désespère pas
Mais finalement ce serait pas parce que on considère seulement Na+, K+ et Cl- ?? Du coup le potentiel est seulement basé sur ça (surtout Na+) au lieu de considérer tous les autres ions et trucs où là il y’a la même osmolarité et l’électroneutralité? (C’est ma dernière tentative, sinon j’me bute mdrr)
Potentiel de repos/électroneutralité
-
Khajiit03
- Ancien du TAM
- Messages : 110
- Inscription : 19 oct. 2016, 14:32
- Filière : Aucune
- Localisation : Partout
[quote="Jeremy13"]
Mdrrr ne désespère pas
Mais finalement ce serait pas parce que on considère seulement Na+, K+ et Cl- ?? Du coup le potentiel est seulement basé sur ça (surtout Na+) au lieu de considérer tous les autres ions et trucs où là il y’a la même osmolarité et l’électroneutralité? (C’est ma dernière tentative, sinon j’me bute mdrr)
[/quote]
Oui ça doit être pour ça aussi ! Par contre je crois que c'est plutot dû au K+ vu que sa perméabilité membranaire est supérieure a celle du Na +
(fais pas ça je veux pas avoir de mort sur la conscience X) )
Mdrrr ne désespère pas
Mais finalement ce serait pas parce que on considère seulement Na+, K+ et Cl- ?? Du coup le potentiel est seulement basé sur ça (surtout Na+) au lieu de considérer tous les autres ions et trucs où là il y’a la même osmolarité et l’électroneutralité? (C’est ma dernière tentative, sinon j’me bute mdrr)
[/quote]
Oui ça doit être pour ça aussi ! Par contre je crois que c'est plutot dû au K+ vu que sa perméabilité membranaire est supérieure a celle du Na +
(fais pas ça je veux pas avoir de mort sur la conscience X) )
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Darkhajiit" data-cid="81428" data-time="1523883966">
Oui ça doit être pour ça aussi ! Par contre je crois que c'est plutot dû au K+ vu que sa perméabilité membranaire est supérieure a celle du Na +
(fais pas ça je veux pas avoir de mort sur la conscience X) )</blockquote>
Oui voilà mais je parlais dans le sens qu’on utilise ceux là (et pas tous) pour les différences de concentrations et de charge et donc le potentiel au repos (positif à l’extérieur car beaucoup de Na) non?
(ptdrrr ca va tkt pas
Oui ça doit être pour ça aussi ! Par contre je crois que c'est plutot dû au K+ vu que sa perméabilité membranaire est supérieure a celle du Na +
(fais pas ça je veux pas avoir de mort sur la conscience X) )</blockquote>
Oui voilà mais je parlais dans le sens qu’on utilise ceux là (et pas tous) pour les différences de concentrations et de charge et donc le potentiel au repos (positif à l’extérieur car beaucoup de Na) non?
(ptdrrr ca va tkt pas
-
Khajiit03
- Ancien du TAM
- Messages : 110
- Inscription : 19 oct. 2016, 14:32
- Filière : Aucune
- Localisation : Partout
[quote="Jeremy13"]
Oui voilà mais je parlais dans le sens qu’on utilise ceux là (et pas tous) pour les différences de concentrations et de charge et donc le potentiel au repos (positif à l’extérieur car beaucoup de Na) non?
(ptdrrr ca va tkt pas )
[/quote]
Ah bah oui ça y joue pas mal ça aussi jpense
Oui voilà mais je parlais dans le sens qu’on utilise ceux là (et pas tous) pour les différences de concentrations et de charge et donc le potentiel au repos (positif à l’extérieur car beaucoup de Na) non?
(ptdrrr ca va tkt pas )
[/quote]
Ah bah oui ça y joue pas mal ça aussi jpense