une cible dont la couche de demi atténuation est notée C.D.A et le Coeff linéique d'atténuation = 0,5 ln2.cm-1, pour un faisceau de photons ionisants monoénergétiques de 140 KeV ne laisse passer que 1 de ces photons sur 8 dans la direction incidente.
quelle est l'épaisseur de la cible ?
Help Me, svp
rayonnements gamma/X
-
- Tuteur retraité
- Messages : 1615
- Inscription : 17 juil. 2019, 20:44
- Filière : Aucune
- Localisation : Chez moi
OUH lalalalal ou est ce que tu as vu une question avec ce calcul ? en annale ?
cette épaissuer laisse passer 1/8 photons donc c'est atténué par 8 soit 2^3
tu connais la formule suivante: I/I0 = exp(-u.l)
Tu sais aussi que l'atténuation est égale à I/I0=2^-n or ici l'atténuation possède un facteur de 8
donc I/I0=2^-3=exp(-u.l)
tu passe le tous sur ln et au finale tu obtiens une simplification avec comme résultat l=1.5cm
s'il n'y a pas d'rreur c'est bien cela
je me répète mais ou as tu trouver ça ? c'est assez destabilisant en QCM mdr
cette épaissuer laisse passer 1/8 photons donc c'est atténué par 8 soit 2^3
tu connais la formule suivante: I/I0 = exp(-u.l)
Tu sais aussi que l'atténuation est égale à I/I0=2^-n or ici l'atténuation possède un facteur de 8
donc I/I0=2^-3=exp(-u.l)
tu passe le tous sur ln et au finale tu obtiens une simplification avec comme résultat l=1.5cm
s'il n'y a pas d'rreur c'est bien cela
je me répète mais ou as tu trouver ça ? c'est assez destabilisant en QCM mdr
-
- Membre
- Messages : 833
- Inscription : 20 juin 2019, 22:42
- Filière : Aucune
- Localisation : à la maison
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Marcoo" data-cid="92992" data-time="1575809300">
OUH lalalalal ou est ce que tu as vu une question avec ce calcul ? en annale ?
cette épaissuer laisse passer 1/8 photons donc c'est atténué par 8 soit 2^3
tu connais la formule suivante: I/I0 = exp(-u.l)
Tu sais aussi que l'atténuation est égale à I/I0=2^-n or ici l'atténuation possède un facteur de 8
donc I/I0=2^-3=exp(-u.l)
tu passe le tous sur ln et au finale tu obtiens une simplification avec comme résultat l=1.5cm
s'il n'y a pas d'rreur c'est bien cela
je me répète mais ou as tu trouver ça ? c'est assez destabilisant en QCM mdr
</blockquote>
C’est une question d’annale ( 2008, Question 4 ) et oui j’avoue c'est assez déstabilisant mdr
Sinon la correction dit, que l’épaisseur de cette cible est de 6 Cm
OUH lalalalal ou est ce que tu as vu une question avec ce calcul ? en annale ?
cette épaissuer laisse passer 1/8 photons donc c'est atténué par 8 soit 2^3
tu connais la formule suivante: I/I0 = exp(-u.l)
Tu sais aussi que l'atténuation est égale à I/I0=2^-n or ici l'atténuation possède un facteur de 8
donc I/I0=2^-3=exp(-u.l)
tu passe le tous sur ln et au finale tu obtiens une simplification avec comme résultat l=1.5cm
s'il n'y a pas d'rreur c'est bien cela
je me répète mais ou as tu trouver ça ? c'est assez destabilisant en QCM mdr
</blockquote>
C’est une question d’annale ( 2008, Question 4 ) et oui j’avoue c'est assez déstabilisant mdr
Sinon la correction dit, que l’épaisseur de cette cible est de 6 Cm
-
- Membre
- Messages : 833
- Inscription : 20 juin 2019, 22:42
- Filière : Aucune
- Localisation : à la maison
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Tadlaoui" data-cid="93025" data-time="1575819784">Je te conseille quand même de ne pas descendre si loin dans les annales, après tout la PACES n'existait même pas 2008, alors tu imagines bien que le programme était différent</blockquote>
C’est vrai, 2008 ça fait un peu loin quand même mdr, merci pour le conseil !
C’est vrai, 2008 ça fait un peu loin quand même mdr, merci pour le conseil !