Cyanure ou chlore ?

[OdeM]

Bonsoir,

Dans le cours de Mr Rebouillon, sur les complexes metalliques, il nous donne l'exemple du tetrachloronickel, dont le chlore est un ligand de champ faible qui induit une faible levée de dégénérescence. Puis, il fait un deuxieme exemple, toujours avec le tetrachloronickel mais que l'on a du remplacer par tetracyanonickel dû a une erreur de sa part. sauf que le cyanure est un ligand de champ fort qui induit une forte levée de dégénérescence, et dans l'exemple c'est toujours une faible levée... et les "calculs" qui suivent se basent sur cette faible levée jusqu'à trouver que le complexe a une geometrie en plan carré etc. En soi le raisonnement est correct mais... pourquoi faible levée ?... je comprends pas ...


Merci de m'aider ^^

[LaProduction]

non regarde page 67 il dit bien que CN- est un ligand à champ fort 

[OdeM]

Oui justement... et par la suite on parle de "faible levee de degenerescence".... c'est pas logique..

[El Rey]

Il a dit de corrigé chloro par cyano et faible par forte....

[OdeM]

C'est ce que j'ai fait. Et si je fais ça, les électrons ne sont plus arrangés de la mème manière... car sur le poly ils sont arrangés pour une levée faible, pour une levée forte c'est different...

[El Rey]

Bah faut tout arrangés....