NA 2022 publiés = CF

Pour décompresser entre deux schémas de biologie cellulaire...
Répondre
Avatar de l’utilisateur
EstherM
Membre
Membre
Messages : 41
Inscription : 08 sept. 2020, 17:59
Filière : 2ème année de Médecine

Bonjour,
Je suis allée faire un tour sur leur page nationale et j'ai vu qu'une pétition venait d'être créée, si ça vous intéresse http://chng.it/VbXxQtDGmX
Avatar de l’utilisateur
Capucine2mars
Membre
Membre
Messages : 144
Inscription : 27 juil. 2020, 21:13
Filière : Aucune

Merci !
Avatar de l’utilisateur
ITA75
Membre
Membre
Messages : 20
Inscription : 07 janv. 2021, 14:04
Filière : Aucune

le collectif a préparé une tribune pour sensibiliser les élus, les medias,..... de la problématique d'application de la réforme dans des bonnes conditions.
N'hésitez pas à la copier et à la diffuser largement autour de vous!!!
Avatar de l’utilisateur
anascot
Membre
Membre
Messages : 91
Inscription : 15 nov. 2020, 07:51
Filière : Aucune

A Grenoble et Nantes, les chiffres annoncés par les fac montrent un  rapport NA 2021(pass/las) / NC2020 = 68-70% dans les 2 cas. Espérons qu'il en soit de même pour Marseille soit pour Pass + Las environ 560 à répartir entre Pass et Las.
Avatar de l’utilisateur
Capucine2mars
Membre
Membre
Messages : 144
Inscription : 27 juil. 2020, 21:13
Filière : Aucune

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="anascot" data-cid="108517" data-time="1611153597">
A Grenoble et Nantes, les chiffres annoncés par les fac montrent un rapport NA 2021(pass/las) / NC2020 = 68-70% dans les 2 cas. Espérons qu'il en soit de même pour Marseille soit pour Pass + Las environ 560 à répartir entre Pass et Las.</blockquote>Mon dieu ça serait top !!
Avatar de l’utilisateur
anascot
Membre
Membre
Messages : 91
Inscription : 15 nov. 2020, 07:51
Filière : Aucune

A limoges même annonce et même rapport. Après effectivement ce % est à nuancer avec les NC des paces qui vont sortir. Cela corrobore toutes les infos sur ce forum. Ce qui m'interroge c'est pourquoi ils n'annoncent même pas un prévisionnel (comme ces autres facs l'ont fait aux étudiants). Cela au total ne représente qu'une hausse de grand max 10 % du numérus quand on tient compte des places alter paces + complémentaires+passerelles.Donc cela reste peu.
Avatar de l’utilisateur
Thomas Bouyoux
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 629
Inscription : 28 nov. 2015, 16:27
Filière : Aucune
Localisation : Perdu dans les collèges

Ne vous fiez pas aux chiffres que communiquent les autres facs parce que ce n'est pas représentatif de la notre :/

Malheureusement je pense que la fac ne va rien annoncer dans les semaines à venir parce qu'elle est actuellement en PLS mentale avec les cliniques des 6ème années, puis les partiels des P2/D1 et enfin les oraux des 4ème et 5ème années jusqu'à fin février
Externe en 6ème année de médecine 2021-2022
Élu UFR au Conseil d’École de Médecine 2021-2022

Retraité du TAM toujours présent 2019-??

Membre du Conseil de Surveillance de l'AEM2 et du TAM 2019-2020
Président du TAM (Tutorat Associatif Marseillais) 2018-2019

Vice-Président Tutorat AEM2 (Association des Étudiants en Médecine de Marseille) 2018-2019
Résident certifié du local 2018-2022
Résident certifié de la BU 2017-2018
Responsable Matière UE12 2017-2018

Tuteur UE1, UE2 Histo-Embryo, UE3 bis, UE7, UE11 2017-2018

Night Tuteur UE1, UE2 Histo-Embryo, UE3 bis, UE12 2017-2018

Plateformeur de l'extrême 2018
Parasite obligatoire des Night-Tuto UE4 2017-2018 (#Amna.K #camomiz)

Davenport et radioactivité dans le keur <3

Sûrement aigri mais passionné par la médecine <3
<p class="bbc_center" style="text-align:right;">Avec l'anatomie tête et cou c'est l'amour fou
<p class="bbc_center" style="text-align:right;">La morpho vous rendra beau
<p class="bbc_center" style="text-align:right;">Osez le 20 en spé 2 et vous deviendrez des dieux !   <p class="bbc_center" style="text-align:right;">(Cœur cœur sur les pharmas <3 )
Avatar de l’utilisateur
totor
Membre
Membre
Messages : 64
Inscription : 22 nov. 2020, 13:44
Filière : Aucune

[quote="Capucine2mars"]
Mon dieu ça serait top !! ça ferait beaucoup quand même 560 places pour pass-las + un NC pour les PACES , non ?
[/quote]
 
euh... non en fait... c'est même pas pas terrible du tout...
 
70% du NC2020 pour PASS/LAS = 50% du NC2020 aux PASS
Soit un taux de réussite à 25% toutes filières - 12,5% med 
On est donc sur les même taux que les PACES primants... et quasi pas d'augmentation de la capacité d'accueil (560+380 = +13%)
 
L'année prochaine = 66% de la capacité d'accueil qui sera > NC2020
Soit un taux de réussite minimum à 40% toutes filières - 22% med 
ou dit autrement :
 
2021 : 200 places Med pour 1600 PASS
2022 : 325 places Med pour 1500 PASS 
 
Donc non.. ce n'est pas top
Avatar de l’utilisateur
Capucine2mars
Membre
Membre
Messages : 144
Inscription : 27 juil. 2020, 21:13
Filière : Aucune

Aurant pour moi, j'avais compris 560 places de médecine à se répartir sur PASS-LAS 2021. Ca oui ça aurait été top ! Sinon oui merci j'ai compris la logique depuis un moment.
Avatar de l’utilisateur
ITA75
Membre
Membre
Messages : 20
Inscription : 07 janv. 2021, 14:04
Filière : Aucune

Voici la tribune rédigée par le collectif des PASS/LAS 2021/2022 à diffuser largement autour de vous (contacts politiques, médias, faculté....)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

En pleine pandémie, nous refusons le sacrifice de la 1ère génération des étudiants en santé post réforme.

Nous souhaitons alerter l’opinion publique et les médias sur les conditions désespérantes et inégalitaires qui sont prévues pour les premiers étudiants en santé post réforme (PASS et LAS qui remplacent PACES).

Cette réforme prévue par la Loi du 24 juillet 2019 relative à l’organisation du système de santé, devait abaisser le taux d’échec en augmentant le numérus pour les primants, diversifier les profils d’étudiants et améliorer leur réorientation. Cependant tout le contraire est en train de se produire.

En effet, cette année les étudiants PASS ont obligation de suivre un double cursus (majeur santé qui correspond à peu près à l’ancien programme de PACES légèrement allégé ET mineure d’une autre licence comme droit, éco, etc....) afin de pouvoir postuler au concours de la formation en santé de leur choix (médecine, dentaire, maïeutique, pharmacie ou kiné) ; en cas d’échec au concours ils ont interdiction de redoubler et seuls les étudiants PASS qui auront validé leur double cursus auront la garantie d’une nouvelle chance s’ils acceptent de se réorienter en 2èeme année de la licence de leur Mineure (LAS2), tous les autres étudiants qui échoueront devront se réorienter via PARCOURSUP.

Or cette année le Ministre de l’Enseignement Supérieur garanti seulement à ces étudiants PASS le même taux de réussite qu’avant la réforme (entre 10% et 20% de taux de réussite soit 80 à 90% de taux d’échec !), balayant d’un revers de la main le désavantage flagrant que représente pour eux par rapport aux générations passées, l’interdiction de redoublement.

Pourtant cette année devait voir la fin du fameux numérus clausus ! Mais c’était sans compter sur le fait que les étudiants PASS et LAS doivent partager la capacité d’accueil en 2ème année d’études de santé avec les derniers redoublants PACES sans augmentation significative de cette capacité d’accueil dans la grande majorité des universités, ce qui est pire en terme de sélection que le mise en place d’un numérus clausus car, même s’ils sont des étudiants brillants, ils n’auront pas accès aux places réservées aux redoublants.

De plus, le dossier législatif de la Loi du 24 Juillet 2019 avait anticipé cette problématique pour cette année exceptionnelle de transition, « une part d’augmentation pour cette seule année du nombre d’étudiants admis en deuxième année sera spécifiquement dédiée à la gestion de ces redoublants, afin de ne pas créer d’inégalités, au détriment des étudiants primants, qui commenceront leur cursus à la rentrée universitaire 2020 » et des moyens financiers devaient être alloués.

D’ailleurs, les facultés qui ont expérimentés la reforme avant l’heure (principalement les facultés parisiennes) ont vu leur capacité d’accueil augmenter en moyenne de 33% pour leur année de transition entre les 2 systèmes. Une augmentation exceptionnelle de 47% du numérus a été accordée à la Sorbonne en 2019 pour leur année de transition alors qu’il ne s’agit pas d’une université située dans un désert médical ! La libération des fond prévus par la Loi est elle réservé uniquement aux facultés parisiennes ? Est-il équitable de tester une réforme à Paris en donnant d’importants moyens financiers pour augmenter la capacité d’accueil en 2ème année puis demander l’application de cette même réforme en Province sans donner des moyens identiques ?

Nous demandons donc le déblocage des fonds prévus par la Loi pour qu’une augmentation de 33% de la capacité d’accueil en seconde année des formations en santé soit mis en œuvre dans toutes les universités de France qui appliquent pour la 1ere fois la réforme cette année.

De plus, compte tenu des conditions particulièrement angoissantes liées à la pandémie du COVID dans lesquelles les étudiants PASS/LAS préparent un concours extrêmement difficile et un double cursus, sans pouvoir assister aux cours en présentiel en ayant subi un confinement et plusieurs couvre-feu qui les condamnent à étudier de manière isolée, nous demandons à ce que le dispositif en cas d’échec au concours soit revu afin que TOUS les étudiants qui échoueront au concours aient accès à une véritable 2ème chance en tout point comparable à celle des anciens redoublants PACES.

Le collectif national PASS/LAS
collectifpasslasnational@gmail.com
Répondre

Revenir à « Discussions générales »