Risque relatif

[Ever]

Salut,
 
Dans le cours c'est dit que quand le "RR >1 le facteur étudié est suspecté d'être un facteur risque" et juste après ce RR est lié (?) à l'IC qui énonce que si ce dernier "contient la valeur 1 (IC)
 
aucune association statistique n'a pu être mise en évidence entre l'exposition au facteur et la survenue de la maladie."
 
 
Le truc c'est que j'ai compris ses 2 faits à part mais je n'arrive pas à les relier entre eux...Ou y'a t-il réellement un lien à faire? Parce que la question "le RR est-il significativement différent de 
 
1? " Je ne la comprends pas du tout.

[k0opler]

Moi non plus j'ai appris ça bêtement car ça ne fait aucun sens je trouve

[AnaisB]

Moi j'ai compris ça mais à confirmer :

Si l'intervalle de confiance est de [0,6;1,8] par ex, il contient la valeur 1 donc on ne pourra pas faire d'association statistique

Mais si l'intervalle de confiance c'est par exemple [1,8 ;8], il contient pas la valeur 1 donc on peut faire une association statistique (facteur de risque dans ce cas)

Quand ils disent "Le RR est t-il significativement différent de 1?" je pense que en gros ça veut dire qu'il faut faire attention parce qu'on peut trouver un RR différent de 1 (par exemple le 1,8) mais ça ne veut pas forcément dire qu'il y a une association statistique à faire (ça dépend de l'IC))

[Ever]

C'était donc ça...Merci.