Récapitulatifs des erratas d'annales d'UE SPE 11

[Mathias_T13]

Cv merci

[Papillon]

Salut dans les annales de 2013 il est écrit que le rectum a 2 sphincter interne et externe elle est corrigé vrai alors que c'est le canal anal qui a 2 sphincter.

Du coup en ue5 on dit que le rectum c'est l'ampoule rectale ET le canal anal, mais en spé 1 ils sont décrit comme 2 parties différentes rectum puis canal anal.

Vrai ou faux ?

[enilorac]

Tu devrais mettre un papier au prof, l'an dernier il avait dit sa réponse, mais je ne m'en souviens plus :/

[mrgt]

[quote="Papillon"]
Salut dans les annales de 2013 il est écrit que le rectum a 2 sphincter interne et externe elle est corrigé vrai alors que c'est le canal anal qui a 2 sphincter.

Du coup en ue5 on dit que le rectum c'est l'ampoule rectale ET le canal anal, mais en spé 1 ils sont décrit comme 2 parties différentes rectum puis canal anal.

Vrai ou faux ?
[/quote]
ALORS, cet item me pose encore problème ++++ malgrès y avoir beaucoup réfléchi.
 
L'an dernier le prof avait dit qu'il considérais que rectum = ampoule rectale + canal anal. Et si en plus on regarde la tête des annales d'avant qui sont simples, je doute fortement que les profs aient pu mettre ça comme piège. Je dirais donc vrai.
 
Sauf que si on regarde vraiment stricto sensu et qu'on est rigoureux, cet item est totalement faux. Raison de plus quand on voit que le rectum et le canal anal sont clairement distingués dans le poly dans 2 parties différentes.
 
Donc tout ca pour dire que je ne sais pas. J'ai pas envie de vois induire en erreur donc la meilleure solution ici est d'écrire cet item texto en papier au prof, pour savoir comment il considère la question

[Meluc]

Salut!

Item 2B de 2014 on nous dis que le periné est divisé en par la ligne bi tuberositaire ischiatique mais dans le poly c'est juste ligne bi tuberositaire c'est la même chose?

Et pour la 4D de la même année il y a marque que la face antérieure de la muqueuse du vagin présente le sillon vesical mais en vrai c'est la paroi antérieure du vagin qui le présente donc c'est faux non? (Pour moi face antérieure de la muqueuse ça le place sur paroi postérieure )

[enilorac]

Vu que la tuberosité fait partie de l'ischium, et que en ue5 on l'appelle aussi la tuberosité ischiatique, oui je pense

[AmandineBruyat]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="OLNO" data-cid="80937" data-time="1522684039">
Salut


Où est ce qu’ils se trouvent là corrections des annales 2010-2011 svp?


Merci</blockquote>


J'ai déjà fait passé le mot au TAM, ils devraient publier la correction sur le forum selon ce qu'on m'a dit

[Meluc]

Bonjour

Pourquoi l'item 7C 2011-2012 est passé faux? (la capacité anatomique max de la vessie est de 2 a 3L) c'est une page texto du poly p27 ^^

Et pour la E du meme item la vessie est fortement amaré au pubis c'est vrai même si il y a écris fortement?

Et aussi pour l'item 10E le corps de la vessie est en rapport avec l'utérus c'est pas un piège vu que c'est le fundus normalement? (Surtout que les items c'est des questions sur les rapports du fundus donc le prof a l'air de faire la difference ^^)

Merci d'avance pour les réponses